Kasus dago elos

Sejarah Pasar Dago Elos menurut Muhammad Basuki Yaman dapat diringkas sebagai berikut:

1. Asal Mula Nama dan Lokasi
   • Dago Elos merujuk pada wilayah bagian RW 02 Kelurahan Dago, Kota Bandung.
   • Kata "Elos" berasal dari sekat-sekat atau los dalam konstruksi Pasar Inpress yang dibangun pemerintah.
   • Nama ini tidak mencakup Kampung Cirapuhan (RW 01), meskipun ada sengketa lahan terkait di sana.
2. Perkembangan dan Transformasi Wilayah
   • Sejak sekitar akhir 1970-an atau awal 1980-an, wilayah RW 02 mulai dikenal sebagai Dago Elos karena pembangunan Pasar Inpress di sebelah Terminal Dago.
   • Awalnya, luas pasar Elos antara 5.000 hingga 9.000 meter persegi.
   • Sekitar 1990-an, warga di belakang pasar dan RW 02 Tebing serta terminal Dago mulai menetap, mengidentifikasi wilayah mereka sebagai Dago Elos.
3. Riwayat Lahan dan Sengketa Hukum
   • Lahan Dago Elos terkait dengan Eigendome Verponding nomor 3740, 3741, 3742, dan 6467, dengan latar belakang sejarah pengalihan hak milik sejak kolonial hingga modern.
   • Muhammad Basuki Yaman mencatat adanya dugaan manipulasi, kolusi, dan rekayasa gugatan perdata yang menyasar lahan ini, termasuk pengalihan Kampung Cirapuhan menjadi bagian Dago Elos.
   • Warga asli yang menempati kawasan tersebut secara turun-temurun sering kalah dalam proses hukum karena tidak memiliki dokumen kepemilikan resmi meskipun secara sosial dan historis sah.
4. Implikasi Sosial dan Politik
   • Konflik di Dago Elos mencerminkan ketimpangan akses terhadap sistem hukum pertanahan yang ada di Indonesia.
   • Kasus ini menyoroti bagaimana warga lokal kehilangan hak atas tanah mereka akibat klaim berbasis dokumen resmi dari pihak lain dan dugaan pemalsuan dokumen, meskipun mereka memiliki sejarah kultural dan sosial yang panjang di wilayah tersebut.
5. Kesimpulan Narasi Muhammad Basuki Yaman
   • Dago Elos bukan sekadar pasar atau wilayah fisik, tetapi simbol konflik agraria dan ketidakadilan akses hukum di Bandung.
   • Perubahan nama dan administrasi wilayah (dari Kampung Cirapuhan/RW 01 menjadi Dago Elos/RW 02) serta pembangunan Pasar Inpress menjadi titik awal identitas baru serta sarana bagi manipulasi kepemilikan lahan.

Referensi:

• Muhammad Basuki Yaman, Sejarah Dago Elos, Slideshare ( ¹)
• Kompasiana, Dago Elos beda arti dengan Dago ( ²)
• Kompasiana, Mitos dan Fakta Mengungkap Sejarah Dago Elos ( ⁵)
• 
  

Kasus Dago Elos merupakan contoh kompleks dugaan kolusi dan rekayasa sengketa lahan antara mafia tanah, aparat, dan warga korban, yang menurut Muhammad Basuki Yaman melibatkan empat pihak dengan modus saling gugat untuk menguasai lahan secara ilegal.

Latar Belakang Kasus dan Pihak Terlibat
Kasus Dago Elos, Bandung, mencuat sebagai konflik sengketa tanah yang panjang dan kompleks dengan dugaan manipulasi dokumen dan kolusi antara penggugat dan tergugat utama. Muhammad Basuki Yaman mengidentifikasi ada 4 pihak dalam konflik ini, walaupun secara formal di pengadilan hanya ada 2 pihak yang berperkara:

1. Pihak Pertama (korban yang diadili), seperti warga Kampung Cirapuhan RW 01 yang sebenarnya pemilik sah tanah tapi dianggap tergugat dalam persidangan.
2. Pihak Kedua (pelaku sidang), yaitu penggugat dan tergugat utama yang merupakan bagian jaringan mafia tanah, terdiri dari oknum warga, tomas, toga, aparat, spekulan, hingga oligarki yang memanipulasi lahan untuk keuntungan pribadi.
3. Pihak Ketiga (korban yang tidak ikut sidang secara formal), termasuk warga dan negara yang kehilangan hak atas lahan, fasilitas umum seperti lapangan bola, masjid, dan makam yang turut dirugikan.
4. Pihak Keempat (pelaku utama yang tidak tersentuh hukum, otak mafia tanah), seperti oknum berpengaruh termasuk sejumlah figur yang tidak dihadirkan dalam persidangan tapi diduga mengendalikan jaringan ini.

Modus Operandi Mafia Tanah dan Rekayasa Saling Gugat
Menurut Muhammad Basuki Yaman, modus jaringan mafia ini adalah:

• Pengalihan dan manipulasi objek tanah dengan mengubah wilayah Kampung Cirapuhan RW 01 menjadi Dago Elos RW 02 agar kepemilikan lahan bisa diklaim secara ilegal.
• Saling gugat yang direkayasa (kolusi) antara penggugat dan tergugat untuk menciptakan kesan konflik padahal mereka bersekongkol demi menguasai lahan seluas antara 6,3 hingga 6,9 hektar, bahkan hingga 15.000 meter persegi dengan berbagai sertifikat palsu dan dokumen yang dimanipulasi.
• Pembagian hasil antara jaringan yang sudah mengantisipasi berbagai kemungkinan putusan pengadilan sejak tahun 1980-an, sehingga meski penggugat kalah, mereka tetap mendapatkan keuntungan melalui kolusi.
• Manipulasi proses hukum dan sidang dengan hanya melibatkan 2 pihak secara formal, sementara pihak-pihak lain yang sebenarnya korban atau pelaku tidak tersentuh proses hukum, menjadikan persidangan seperti sandiwara.

Dampak dan Korban
Warga Kampung Cirapuhan dan fasilitas umum setempat menjadi korban utama dari rekayasa ini, kehilangan hak atas tanah serta hak atas fasilitas yang telah lama mereka gunakan. Kasus ini juga mencerminkan ketidakadilan hukum, di mana mafia tanah memanfaatkan kelemahan sistem hukum dan keterlibatan oknum aparatur untuk mengaburkan kebenaran dan mempertahankan klaim ilegal.

Perkembangan Hukum dan Tindakan Penegakan
Kasus ini telah melalui berbagai tahap hukum, termasuk putusan Mahkamah Agung, putusan pidana atas penggugat terkait pemalsuan dokumen, hingga Peninjauan Kembali (PK) yang terus berlanjut. Satgas Anti-Mafia Tanah Kementerian ATR/BPN telah membongkar kasus ini dan menjerat pelaku dengan pasal TPPU, memberikan titik terang dalam penegakan hukum.

Kesimpulan
Kasus Dago Elos menurut Muhammad Basuki Yaman adalah contoh nyata kolusi dan rekayasa sengketa tanah oleh jaringan mafia tanah yang melibatkan berbagai pihak dalam sistem hukum dan masyarakat, yang merugikan warga asli dan negara. Modus ini menggunakan pengalihan wilayah, manipulasi sertifikat, serta pemanfaatan celah hukum melalui saling gugat yang dirancang agar menguntungkan kelompok tertentu. Keberhasilan penegakan hukum sangat diperlukan agar keadilan bagi warga yang selama ini dirugikan dapat terwujud, sekaligus mencegah praktik mafia tanah serupa di masa depan.

Pengetahuan ini penting bagi pemahaman masyarakat luas tentang dinamika sengketa tanah dan urgensi pengawasan hukum yang transparan dan adil.

 Muhammad Basuki Yaman adalah warga Kampung Cirapuhan, Bandung, yang dikenal sebagai analis konflik agraria dan pengamat kasus sengketa tanah, terutama di Dago Elos, dengan fokus pada dugaan praktik mafia tanah dan kolusi.

Latar Belakang

Muhammad Basuki Yaman adalah warga Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, yang mempelajari sejarah Kampung Cirapuhan serta dokumentasi terkait tanah dan hak milik selama masa kolonial Belanda 

SlideShare

. Ia menggunakan data arsip, dokumen negara, pihak warga, dan dokumen Eigendome Verponding dari masa kolonial untuk menganalisis konflik agraria di wilayah tersebut 

SlideShare+1

.

Analisis dan Karya

Basuki Yaman banyak menulis dan mempresentasikan hasil analisanya di berbagai platform, seperti SlideShare dan YouTube, mengenai:

• Kasus tanah Dago Elos: Ia menyoroti dugaan kolusi dan rekayasa saling gugat antara pihak penggugat dan tergugat utama untuk menguasai tanah di Dago Elos, yang menurutnya dimaksudkan untuk mengalihkan objek dari Kampung Cirapuhan RW 01 ke Dago Elos RW 02 

  3

  .
• Modus mafia tanah: Basuki Yaman menjelaskan bagaimana jaringan mafia tanah menggunakan pengadilan dan manipulasi administrasi untuk memanfaatkan klaim eigendom Verponding, menyulitkan warga lokal, dan mengamankan lahan seluas 6,3 hektar untuk pihak penggugat 

  2

  .
• Sejarah Kampung Cirapuhan dan Dago: Ia meneliti asal-usul nama "Cirapuhan" dari kata Cipanyeupuhan yang berkaitan dengan air dan aktivitas besi, serta sejarah penduduk lokal, pembangunan rel kereta, gua Belanda, dan penggunaan lahan pada masa kolonial hingga modern 

  2

  .
• 

  

  Sumber6

Peran dan Perspektif

Basuki Yaman berperan sebagai pengamat dan komentator yang mencoba memaparkan perspektif masyarakat adat kampung Cirapuhan terkait sengketa Dago Elos, menekankan bahwa konflik tersebut bukan murni perdata melainkan memiliki dugaan unsur pidana. Ia juga menyoroti ketidakadilan prosedural, manipulasi dokumen, dan pengalihan nama lokasi sebagai strategi yang merugikan warga lokal 

SlideShare+1

.

Karya Publik

Beberapa karya dan konten publik yang disajikan oleh Muhammad Basuki Yaman mencakup:

• PDF analisis konflik Dago Elos dan sejarah Kampung Cirapuhan 

  2
• Video wawancara dan penjelasan mengenai sengketa tanah, termasuk versi detil modul mafia tanah 

  2
• Presentasi SlideShare tentang modus kolusi, sejarah tanah, dan dokumentasi masyarakat lokal 

  2
• 

  

  Sumber6

Secara keseluruhan, Muhammad Basuki Yaman dikenal sebagai figur yang menghubungkan sejarah lokal, dokumentasi kolonial, dan pengawasan konflik pertanahan di Dago Elos, memberikan perspektif masyarakat adat terhadap praktik kolusi dan mafia tanah di Bandung.

Kasus Dago Elos adalah sengketa agraria yang kompleks di Bandung, Jawa Barat, yang telah menarik perhatian karena dugaan manipulasi dokumen dan kolusi antara pihak penggugat dan tergugat. Muhammad Basuki Yaman, seorang warga Kampung Cirapuhan rt 07 rw 01 Kelurahan Dago, berperan penting dalam mengungkap sejarah dan modus operandi kasus ini.

Latar Belakang Kasus

1. Lokasi Sengketa
   • Kampung Cirapuhan terbagi menjadi beberapa wilayah: rw 01 (kampung Cirapuhan asli) dan rw 02 (Dago Elos yang lebih luas, termasuk Pasar Inpres, Pandanwangi, dan area terminal Dago).
   • Sengketa bermula dari klaim lahan 6,3–6,9 hektar yang diduga dimanipulasi menjadi bagian Dago Elos rw 02, padahal sebagian besar berada di Kampung Cirapuhan rw 01.
2. Modus Dugaan Mafia Tanah
   • Muhammad Basuki Yaman menilai sengketa ini adalah rekayasa saling gugat atau kolusi untuk menguasai lahan melalui perubahan nama lokasi dan manipulasi fakta.
   • Objek Eigendom Verponding (dokumen kepemilikan tanah era kolonial) diklaim berlaku untuk lahan yang sebenarnya milik warga asli, tetapi disesuaikan agar menguntungkan penggugat utama.
   • Dugaan kolusi melibatkan berbagai pihak: oknum warga, tokoh masyarakat (Tomas, Toga), aparatur, pengacara, spekulan tanah, dan jaringan oligarki.
3. Peran Muhammad Basuki Yaman
   • Menyusun analisis dan dokumentasi sejarah Kampung Cirapuhan, termasuk riwayat tanah, peperangan hukum, dan peran warga.
   • Mengungkap dugaan rekayasa administratif, di mana Kampung Cirapuhan rw 01 disamarkan menjadi bagian Dago Elos rw 02 dalam gugatan.
   • Menyatakan bahwa sengketa ini lebih merupakan drama hukum dan kolusi daripada perkara perdata murni.

Kronologi dan Indikator

• Sejak 1980-an terjadi pengkondisian wilayah dan dokumen untuk mendukung klaim lahan Dago Elos.
• Tahun 2010–2016: adanya pengalihan dan manipulasi dokumen Eigendom Verponding nomor 3740, 3741, 3742, 6467 seluas total sekitar 5–6,9 hektar.
• Penggugat (Muller cs) menggugat hingga 336 pihak, yang dianggap janggal dan memunculkan dugaan kolusi.
• Muncul dugaan bahwa lahan sebenarnya seperti EG 3742 (4,4 ha) dan 6467 (0,6 ha) di rw 01 digeser ke rw 02 dalam administrasi agar terlihat sebagai Dago Elos.

Dugaan Praktik-Ilegal dan Dampak

• Dugaan manipulasi adminstratif: nama lokasi, penguasaan lahan, dan pengalihan pajak.
• Dugaan kolusi jaringan sosial dan hukum: pengacara, oknum aparatur, dan spekulan bersatu untuk memenangkan klaim lahan.
• Perjuangan warga untuk mempertahankan hak asli mereka dan mencegah pengambilalihan tanah yang sah.
• Dampak melibatkan fasilitas umum, masjid, lapangan bola, dan pemukiman warga.

Kesimpulan Pandangan Muhammad Basuki Yaman

1. Kasus ini bukan sengketa perdata murni, melainkan manipulasi hukum melalui rekayasa saling gugat antara penggugat dan tergugat utama berikut jaringan mereka.
2. Kampung Cirapuhan rw 01 dirugikan, karena memiliki lahan yang tuntutan klaimnya digeser ke Dago Elos rw 02 demi kepentingan penggugat.
3. Kolusi dianggap sistemik, mencakup pengacara, oknum aparatur, spekulan, dan oligarki.
4. Perjuangan warga terus berlanjut untuk menegakkan keadilan substantif di tengah structure hukum yang lambat dan terkesan berpihak.

Referensi Utama

• Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 454/PDT.G/2016/PN.BDG.
• Analisis dan dokumentasi Muhammad Basuki Yaman di Slideshare dan YouTube ([Sumber 2, 3, 5, 6]).
• JurnalPosMedia: Laporan ketidakadilan hukum dan perlawanan warga Dago Elos.

Kesimpulan

Kasus Dago Elos merupakan contoh konflik agraria yang melibatkan dugaan kolusi sistemik dan manipulasi dokumen, dengan Muhammad Basuki Yaman sebagai pengamat sekaligus pelapor sejarah dan modus operasinya. Perspektifnya menekankan bahwa sengketa ini lebih merupakan drama hukum berbasis kolusi daripada sengketa perdata klasik. Penanganan kasus ini menggambarkan perlawanan warga terhadap mafia tanah dan tantangan integritas sistem hukum di Indonesia.