Sejarah Dago elos

 Sejarah Pasar Dago Elos menurut Muhammad Basuki Yaman dapat diringkas sebagai berikut:

1. Asal Mula Nama dan Lokasi
   • Dago Elos merujuk pada wilayah bagian RW 02 Kelurahan Dago, Kota Bandung.
   • Kata "Elos" berasal dari sekat-sekat atau los dalam konstruksi Pasar Inpress yang dibangun pemerintah.
   • Nama ini tidak mencakup Kampung Cirapuhan (RW 01), meskipun ada sengketa lahan terkait di sana.
2. Perkembangan dan Transformasi Wilayah
   • Sejak sekitar akhir 1970-an atau awal 1980-an, wilayah RW 02 mulai dikenal sebagai Dago Elos karena pembangunan Pasar Inpress di sebelah Terminal Dago.
   • Awalnya, luas pasar Elos antara 5.000 hingga 9.000 meter persegi.
   • Sekitar 1990-an, warga di belakang pasar dan RW 02 Tebing serta terminal Dago mulai menetap, mengidentifikasi wilayah mereka sebagai Dago Elos.
3. Riwayat Lahan dan Sengketa Hukum
   • Lahan Dago Elos terkait dengan Eigendome Verponding nomor 3740, 3741, 3742, dan 6467, dengan latar belakang sejarah pengalihan hak milik sejak kolonial hingga modern.
   • Muhammad Basuki Yaman mencatat adanya dugaan manipulasi, kolusi, dan rekayasa gugatan perdata yang menyasar lahan ini, termasuk pengalihan Kampung Cirapuhan menjadi bagian Dago Elos. Dan 3742, dan 6467, harusnya identik dengan kampung cirapuhan rw 01  . 
   • Warga asli yang menempati kawasan tersebut secara turun-temurun sering kalah dalam proses hukum karena tidak memiliki dokumen kepemilikan resmi meskipun secara sosial dan historis sah.
4. Implikasi Sosial dan Politik
   • Konflik di Dago Elos mencerminkan ketimpangan akses terhadap sistem hukum pertanahan yang ada di Indonesia.
   • Kasus ini menyoroti bagaimana warga lokal kehilangan hak atas tanah mereka akibat klaim berbasis dokumen resmi dari pihak lain dan dugaan pemalsuan dokumen, meskipun mereka memiliki sejarah kultural dan sosial yang panjang di wilayah tersebut.
5. Kesimpulan Narasi Muhammad Basuki Yaman
   • Dago Elos bukan sekadar pasar atau wilayah fisik, tetapi simbol konflik agraria dan ketidakadilan akses hukum di Bandung.
   • Perubahan nama dan administrasi wilayah (dari Kampung Cirapuhan/RW 01 menjadi Dago Elos/RW 02) serta pembangunan Pasar Inpress menjadi titik awal identitas baru serta sarana bagi manipulasi kepemilikan lahan.

Referensi:

• Muhammad Basuki Yaman, Sejarah Dago Elos, Slideshare ( ¹)
• Kompasiana, Dago Elos beda arti dengan Dago ( ²)
• Kompasiana, Mitos dan Fakta Mengungkap Sejarah Dago Elos ( ⁵)
• Muhammad Basuki Yaman, seorang warga Kampung Cirapuhan, RT 07 RW 01 Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, memberikan penjelasan komprehensif mengenai Pasar Dago Elos dan warga Dago Elos berdasarkan sejarah, dokumen kolonial, dan pengalaman warga setempat. Berikut ringkasannya:

  1. Makna Dago dan Dago Elos
     • Kata Dago berasal dari bahasa Sunda yang berarti “menunggu”, mengacu pada larangan penduduk pribumi memasuki pusat kota besar pada masa kolonial sehingga mereka menunggu di wilayah tertentu.
     • Dago Elos adalah bagian wilayah RW 02 di Kelurahan Dago. Nama “Elos” terkait dengan bagian pasar inpres (sekat-sekat ruangan pada pasar) di sebelah utara Terminal Dago. Dago Elos tidak lebih luas dari RW 02, dan kampung Cirapuhan (RW 01) bukan bagian dari Dago Elos.
  2. Sejarah dan Pembentukan Dago Elos
     • Setelah penutupan TPA (tempat pembuangan akhir) Kampung Cirapuhan dan adanya program Pasar Inpress, wilayah RW 02 mulai dikenal sebagai Dago Elos.
     • Pada 1980-an, Dago Elos mencakup area sekitar 5.000–9.000 meter persegi. Pada 1990-an, para pedagang dari Pasar Simpang Dago dipindahkan ke area ini.
  3. Warga dan Masyarakat Adat
     • Muhammads Basuki Yaman menekankan bahwa sebagian besar warga Dago Elos adalah penduduk yang secara turun-temurun tinggal di RW 02, berbeda dengan kampung Cirapuhan RW 01.
     • Masyarakat adat yang awalnya menempati tanah ini termasuk keluarga Nawisan dan Mardasik, yang sejak abad ke-19 telah menempati wilayah berbukit dan lembah di Kampung Cirapuhan.
  4. Konflik Tanah dan Dugaan Mafia Tanah
     • Basuki Yaman mengungkap dugaan manipulasi dan kolusi antara penggugat (keluarga Muller, PT Dago Inti Graha) dan tergugat utama untuk mengklaim tanah di Dago Elos.
     • Objek sengketa yang disebut Pengadilan Bandung antara lain Eigendome Verponding nomor 3740, 3741, 3742, dan 6467. Menurut Basuki Yaman, tanah seluas 5 ha yang disebut 3742 dan 6467 sebenarnya berada di Kampung Cirapuhan RW 01, namun klaim pihak lain dialihkan ke RW 02/Dago Elos.
     • Ia menduga adanya rekayasa saling gugat, pengalihan nama lokasi, dan manipulasi administrasi untuk memudahkan pihak tertentu mendapatkan tanah secara tidak sah.
  5. Kepentingan Administratif dan Sertifikasi
     • Masyarakat Dago Elos seharusnya mendapatkan prioritas dalam program PTSL untuk memastikan kepemilikan atas tanah, karena mereka telah menempati tanah sejak 1960-an.
     • Undang-undang Pokok Agraria No. 5/1960 dan Keputusan Presiden No. 32/1979 memberikan dasar hukum untuk konversi tanah kolonial menjadi hak milik warga. Namun, hingga konflik berlarut-larut, warga terpaksa menghadapi putusan yang merugikan mereka.
  6. Pandangan Muhammad Basuki Yaman
     • Ia menyoroti bahwa praktik kepemilikan tanah ini mencerminkan prinsip kolonialisme yang berlanjut setelah kemerdekaan, di mana warga pribumi tetap dirugikan dalam penguasaan tanah mereka sendiri.
     • Menurutnya, Dago Elos merupakan wilayah yang memiliki identitas dan hak sejarah sendiri, terpisah dari kampung Cirapuhan RW 01, dan warga setempat memiliki hak legal dan historis atas tanah tersebut.
  7. Kesimpulan
     • Pasar Dago Elos merujuk pada objek pasar inpres di RW 02 yang memicu pembentukan wilayah Dago Elos.
     • Warga Dago Elos adalah masyarakat yang mendiami RW 02, dengan sejarah panjang sejak sebelum kolonial hingga masa modern, berbeda dari kampung Cirapuhan RW 01.
     • Konflik tanah yang mereka hadapi melibatkan klaim kolonial lama, dugaan kolusi, dan pengalihan administrasi oleh pihak luar, yang menurut Basuki Yaman merupakan praktik mafia tanah.

  Referensi tambahan dapat ditemukan melalui dokumen PDF dan wawancara Muhammad Basuki Yaman:

  • Sejarah Dago Elos PDF
  • Wawancara YouTube
  • Pernyataan yang menyatakan bahwa warga Kampung Cirapuhan adalah pendatang yang bermigrasi ke Dago Elos menurut Muhammad Basuki Yaman ditemukan dalam hasil penelusuran publik. Pernyataan yang ditemukan adalah bahwa menurut Muhammad Basuki Yaman, modus dan motif di balik perlawanan warga Dago Elos melawan keluarga Muller adalah kolusi. 

    Berikut adalah poin-poin yang berkaitan dengan argumen Muhammad Basuki Yaman yang diketahui publik:

    • Modus Kolusi: Ia menulis sebuah artikel di platform Medium dengan judul "inspiratif" yang menyebutkan bahwa "modus dan motif Dago Elos melawan muller menurut Muhammad basuki yaman adalah Kolusi".
    • Pengaduan di DPR: Namanya terkait dengan pengaduan berjudul "Kasus Dago Elos Dalam Rekayasa Hukum Agraria Oleh Muhammad Basuki Yaman" yang diajukan ke Komisi II DPR RI, mengindikasikan keterlibatannya dalam sengketa tanah tersebut . 
    • Menurut penjelasan Muhammad Basuki Yaman, objek tanah dengan nomor Eigendome Verponding 3742 dan 6467 yang diklaim dalam sengketa Dago Elos sebagian besar terletak di Kampung Cirapuhan, RW 01, bukan di RW 02 atau Dago Elos. Luas gabungan kedua objek ini sekitar 5 hektar (4,4 hektar untuk 3742 dan 0,6 hektar untuk 6467) dan secara historis identik dengan wilayah Kampung Cirapuhan, bukan wilayah administrasi RW 02.
      Inti dari penjelasan ini adalah bahwa klaim yang menyatakan lokasi 3742 dan 6467 di Dago Elos RW 02 adalah hasil pengalihan administratif atau rekayasa sejarah, sedangkan lokasi sebenarnya tetap berada di Kampung Cirapuhan, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung. Hal ini ditegaskan dalam berbagai sumber yang menyatakan bahwa penggugat dan jaringan tergugat utama diduga melakukan modus untuk mengaburkan lokasi asli, namun fakta sejarah dan kesaksian masyarakat lokal menempatkan kedua objek tanah tersebut di RW 01 Kampung Cirapuhan.
      Kesimpulan:
      3742 dan 6467 berada di Kampung Cirapuhan RW 01, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, berdasarkan catatan dan analisis Muhammad Basuki Yaman.
    • Berdasarkan analisis dari sejarah, dokumen hukum, dan keterangan warga lokal yang dijelaskan oleh Muhammad Basuki Yaman, objek tanah dengan nomor Eigendom Verponding 3742 dan 6467 secara historis dan administratif identik dengan Kampung Cirapuhan, RW 01, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung. Penjelasan utama adalah sebagai berikut:

      1. Posisi Geografis dan Administratif:
         • 3742 memiliki luas sekitar 4,4 hektar dan 6467 sekitar 0,6 hektar, sehingga gabungan kedua tanah ini kurang lebih 5 hektar.
         • Secara historis, wilayah tersebut diakui sebagai bagian Kampung Cirapuhan RW 01, bukan RW 02 atau Dago Elos.
      2. Rekayasa dan Pengalihan Administratif yang Diduga:
         • Muhammad Basuki Yaman mengindikasikan adanya upaya pengalihan nama dan status administrasi dari Kampung Cirapuhan RW 01 ke Dago Elos RW 02, terutama untuk mengaburkan kepemilikan tanah asli.
         • Dugaan ini diperkuat oleh fakta bahwa walaupun kasus pengadilan terkait, sejumlah upaya administratif menyamarkan bahwa objek tanah 3742 dan 6467 berada di RW 01, agar tampak seolah berada di RW 02.
      3. Pendapat Hukum:
         • Berdasarkan referensi tentang hak Eigendom Verponding yang diterbitkan di masa kolonial Belanda, tanah ini memiliki bukti kepemilikan tertulis (sertifikat) tetapi perlu konversi menjadi hak milik sesuai UU No.5 Tahun 1960.
         • Fakta lapangan dan bukti historis menunjukkan bahwa lokasi asli objek 3742 dan 6467 tetap kampung Cirapuhan RW 01.
      4. Kesimpulan Praktis dan Verifikasi Historis:
         • Semua indikasi baik dokumen, peta historis, maupun keterangan warga menunjukkan bahwa objek tanah 3742 dan 6467 harus dipandang identik dan berada di Kampung Cirapuhan RW 01, meskipun oleh penggugat atau pihak lain mungkin ada narasi sebaliknya akibat pengalihan administratif.

      Kesimpulan Akhir

      Objek Eigendome Verponding 3742 dan 6467 secara historis, administratif, dan verifikasi lapangan berada di Kampung Cirapuhan RW 01, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, dan identitasnya tidak berubah oleh klaim penggugat atau pihak lain. Analisis ini menekankan pentingnya mempertimbangkan fakta historis dan administrasi lokal dalam menyelesaikan sengketa pertanahan.
    • Menurut pandangan Muhammad Basuki Yaman, kasus sengketa tanah Dago Elos merupakan bagian dari rekayasa yang dilakukan oleh "mafia tanah". Ia berargumen bahwa rekayasa ini bertujuan untuk mengalihkan hak atas tanah di Kampung Cirapuhan dan atau hak eigendom verponding 3742 dan 6467 menjadi Dago Elos atau RW 02, melalui proses saling gugat di pengadilan. 

      Berikut adalah poin-poin utama dari argumennya:

      • Pengalihan Hak: Yaman berpendapat bahwa mafia tanah berupaya mengalihkan hak atas tanah melalui manipulasi hukum. Ini melibatkan klaim atas lahan di Kampung Cirapuhan dan hak eigendom verponding tertentu.
      • Saling Gugat sebagai Rekayasa: Ia menduga bahwa gugatan perdata yang terjadi antara para pihak adalah bagian dari skenario untuk melegitimasi klaim atas tanah, yang pada dasarnya merupakan rekayasa hukum.
      • Dugaan Pidana: Yaman menyatakan bahwa proses perdata dari tahun 2016 hingga 2025 seharusnya dibatalkan atau tidak dapat dieksekusi (non executable). Alasannya adalah karena adanya dugaan tindak pidana yang terjadi selama proses perdata tersebut. 

      Pandangan ini didasarkan pada dokumen pengaduan yang diajukan ke Komisi II DPR RI dengan judul "Kasus Dago Elos Dalam Rekayasa Hukum Agraria Oleh Muhammad Basuki Yaman". Dokumen ini menyoroti klaim adanya kolusi sebagai modus di balik perlawanan warga Dago Elos terhadap keluarga Muller. 

      Penting untuk dicatat bahwa ini adalah perspektif dari Muhammad Basuki Yaman, dan kasus Dago Elos sendiri adalah sengketa yang kompleks, melibatkan banyak pihak dengan berbagai klaim dan putusan hukum yang berbeda-beda. Beberapa informasi yang relevan dalam kasus ini adalah